Deseo concedido, de Megan Maxwell

Mucha gente me ha hablado de este libro, pero no hay una opinión mayoritaria: o te encanta o lo detestas. Así que me vi obligada a averiguar cuáles eran las razones en las que se basaban ambas opiniones. Tenía unas altas expectativas con esta novela; desgraciadamente, no las cumplió.

DESEO CONCEDIDO

Autor: Megan Maxwell

Editorial: La esfera de los libros (Romanticae)

Fecha de publicación: Marzo de 2010

ISBN: 9788497349468

Género: Histórico

Nº de páginas: 548

Serie: Libro independiente

SINOPSIS



Si algo tiene claro Lady Megan Philiphs es que ningún hombre doblegará su carácter y su voluntad. Acostumbrada a cuidar y velar por la seguridad de sus hermanos, Megan es una joven intrépida, de bello rostro moreno, a la que le divierten los retos y no le asusta el sonido del acero.

Si algo tiene claro el guerrero Duncan McRae, es que su vida es la guerra. Acostumbrado a liderar ejércitos, y a que la gente agache atemorizada la cabeza a su paso, al llegar al castillo de Dunstaffnage para asistir a la boda de su amigo Axel McDougall, se encuentra con un tipo de enemigo muy distinto al que conoce: la joven e inquietante Megan.

La palabra de un highlander en Escocia es su ley. Y la promesa de Duncan al abuelo de la muchacha, une sus destinos y desemboca en una trepidante y accidentada boda de un año y un día.

¿Conseguirían Megan y Duncan sobrevivir todos esos meses sin ahogarse? O por el contrario ¿la pasión les terminará consumiendo?

OPINIÓN

Tengo que reconocer que no sé por dónde empezar con este libro…

Por un lado he de reconocer que la historia en sí, lo que es la esencia misma del libro, es una buena base y me gusta; pero por otro lado, no me ha gustado el estilo de la autora al contarla. No sé muy bien cómo explicarlo, y perdonad si al final de esta crítica no os ha quedado claro absolutamente nada.

Yo he leído el anterior libro publicado de esta autora (Te lo dije). Es cierto que no tienen nada que ver el uno con el otro (uno es actual, de género chick-lit; el otro es histórico) y compararlos sería una solemne estupidez. Pero lo que sí se puede comparar es el estilo de la autora a la hora de escribir y narrarnos cada una de las historias. En su anterior trabajo me atrajo el estilo fresco y desenfadado por el que se caracterizaba toda la novela; era ágil y divertida en todo momento. Es el ritmo más adecuado para una novela de esas características, creo yo. Pero a mi entender, toda escritora ha de comprender y darse cuenta de que no todas las novelas son iguales, no tratan los mismos temas, los personajes son seres completamente diferentes y que cada subgénero de la romántica precisa de un enfoque diferente. Pero algo me dice que o bien no se dio cuenta o bien los correctores de estilo no fueron lo suficientemente finos. 

Creo que me estoy marchando por las ramas…

Castillo de Eilean Donan, supuesto hogar de Duncan

Lo que quiero decir es que en esta novela ha utilizado el mismo estilo desenfadado de su anterior trabajo, algo que no pega en absoluto con las circunstancias, la época y los personajes. Eso me hizo rechinar los dientes en alguna que otra ocasión, pero en otras me ha hecho sonreír (que no reír). Es cierto que es una novela de ficción, y por lo tanto nada de lo que en ella se cuente tiene porque ser real. Aún así, yo creo que en este tipo de novelas se trata de buscar un mínimo de realismo y credibilidad, y para mí  lo perdió completamente con el comportamiento, en ocasiones irritante de la protagonista, Megan Phillips (más tarde señora de McRae). Si una mujer de esa época hubiese hecho o dicho la mitad de las cosas que Megan “vive” en la novela, lo más seguro es que la hubiesen colgado o metido presa. Cierto es que, como en otras muchas novelas, la autora quiere mostrarnos a una mujer adelantada a su tiempo, pero creo que se ha pasado de “adelantamiento”. Duncan se muestra tan paciente con ella en el 95% de las veces que llega a hacer el ridículo (eso para un hombre de su época y posición no creo que fuera muy recomendable).

La historia de amor entre estos dos es un cuento de nunca acabar. Cuando consiguen sobreponerse de uno de sus baches, ya están entrando en el siguiente; parece como si les encantase el drama o vivir eternamente peleados. Creo que Shelma es la más juiciosa de los tres hermanos, aunque patine un poco en cierto momento de la novela. Lo que si tengo que reconocer es que el pequeño Zac (hermano de menor de Megan y Shelma) me conquistó desde el minuto uno; al igual que uno de los personajes secundarios: Kieran O´Hara. Es un personaje fundamental hacia el final del libro, y del cual sospecho que, junto con Niall (hermano menor de Duncan), tendrá libro propio.

En resumidas cuentas y como ya he dicho al comienzo de esta crítica (que me está quedando más larga de lo que esperaba), creo que la historia base es buena, los personajes también son buenos (si se pulieran un poco más), incluso las situaciones y aventuras que viven los protagonistas son interesantes, pero… sigue fallando el estilo, la manera de escribir y narrar los hechos (y esto siempre bajo mi humilde punto de vista). Le ha faltado la chispa necesaria para hacer que me quedase pegada a sus hojas hasta el último punto. NOTA: Un 6.

¿Os gustan las novelas de highlanders? ¿Tenéis opiniones encontradas de esta novela u os ha gustado muchísimo? ¿Creéis que las novelas históricas deberían ser un poco más fieles a las circunstancias de las épocas en lo que se refiere al comportamiento de sus personajes? Me ha quedado una crítica más larga de lo que esperaba. Disculpadme.